Krásné vánoce! PF 2014

Jak se mění umění na kýč

Začnu hezky bez obalu. Oslích můstků a nevím čeho.
Po zhlédnutí fotek zde. Na nichž se nachází naši světoznámí sportovci vyfotografovaní světoznámým fotografem Janem Saudkem. Jsem v duchu zaplakal.
To je přesně ten moment kdy se umění mění v kýč. Je jedno jak je kdo slavný, světoznámý (často je to spíš zbožné přání). Ale výsledek je doslova směšný (i na kýč to není dost hezké, ale kýčovité je to jménem autora).
Série fotek kdy je vidět, že ateliér autor zvládá, ale přehnaně černobílá a překontrastovaná fotka ukazuje, že zase ne tak dobře. Je jen podtržena tím co vyfotil venku.
Nevím čím, jak a na co autor fotil. Jestli je to zrcadlovka digitální či kinofilm. Středoformát nebo snad iPhone. Rozhodně by to dnes zvládl Canonem EOS 70D vyfotit každý školáček. Co 70D. Na tohle by stačil i EOS 100D.
Koncept nebo snad myšlenka je pak v zcela impotentní jako již patrně autor sám. Jediné co se zdá dostalo nějaký nápad jsou fotky na, kterých je Nikola Mazurová.
Fotky focené v exteriéru jsou na tom špatně jak s kompozicí tak se světlem. Vrcholem je pak David Svoboda. Jeho fotka vypadá, jako když si čerství majitel kompaktu začne hrát na umělce v rozbořené továrně. Všichni jsou pak zaprášení, na zemi a u rozbité zdi.
Ateliér pak předvádí autora, který vykrádá sám sebe a už nejméně po několikáté.
Je to asi stejné jako když fotky vystavuje Saudková. Jsou nudné, stejné o ničem. Ale je to Saudková.
Saudek právě předvedl to samé. Je to nudné, je to špatné a je to o ničem. Ale je to Saudek.

Než se tu někdo začne rozčilovat, mám staré věci Jana Saudka rád. Jsou dobré mají nápady. Mají styl, šmrnc a jsou prostě ram, pam, pam! A jeho "zeď" nepochybně světu něco dala. Ale tohle je skutečně až trapně kýčovité.

Patlograf po milionté... zvracel bych!

FOTKY v článku jsem FAKT nefotil já!

Další díl oblíbeného i když chápu, že kontroverzního povídání o exotech s foťákem co se rozhodli focením živit. Začínám mít trošku dojem, že jsem ve světě. Kdy sebekritika je vlastnost, která je zcela nevhodná v rámci jakékoliv tvorby. Setkávám se s tím nejen u malování a podobných aktivit, ale například i u vaření nebo třeba hudby.

Obecně to jsou činnosti, na které člověk tak trochu musí mít tak hnutý mozek. Ne, že by to bez toho nešlo. Ale bude tomu scházet nápad. Bude to jen napodobování. A jak víme když dva dělají totéž není to totéž.

Dneska je to fakt, ale perla.

Na rádoby webu najdete ukázku totálního nedostatku vkusu, spojenou s absolutní ztrátou sebereflexe.
Jediné fotky co tam jsou, jsou ty co se dokola rotují (no fakt nekecám). Po vzoru GOOGLu a jeho vyhledávání si je sem tak trošku půjčím! Autorem fotek nejsem já (Josef Němec) uvádím to proto, že by mohl být poškozen kdyby snad byly spojovány se mnou!
Autorem je Jiří Chadím. Budiž to varováním!

Tohle je asi nejpovedenější fotka autora. Kompozice mu neříká zhola nic. Ostří kam se mu to hodí a když už to nejde jinak udělá tělovku hezky do hněda. Díky špatnému nasvícení bleskem (typoval bych, že fotil s něčím malým co si přichytil na foťák a bez odrazek). Všechno spolehlivě přesvítí světlo z okna a je ženich divně utopený ve stínu.

Další fotka, které říká "současné retro" vynechám fakt, že to je protimluv. Ale nevím jak vám, ale já z toho dostávám lehkou migrénu. Kompozičně blbě. Celé to je nevyvážené a autor ani nezvládl dostat to na střed o což se snažil. Lehce to padá vpravo a světlo. Jestli bylo cílem fotit siluetu tak to měl udělat a ne aplikovat první filtr, který ho napadl. Prosté konstatování, že je tam špatně úplně všechno by mělo stačit.

Další aplikace filtru. Je hezké vidět, že jde věci totálně zmršit. A to i tehdy, pokud se Vám náhodou podaří jakž takž kompozice.
Nepochopené téma květin, nechám stranou. Proč, je ale na fotce tolik všeho kolem když je to pak totálně zazděné filtrem, který většinu utopí ve tmě. To mi prostě jasné není. Nebo vlastně je. Autor by zasloužil urazit ruce až u samé hlavy.

Tohle je ovšem absolutní jobovka. Ženich lehce kulhá na levou nohu. Nevěsta kouká kde co lítá. K pestrým barvám jak autor uvádí patrně patří i červené oči nevěsty. Takzvaný Vampire style!
Perfektně k tomu ladí u uřízlá hlava ženicha. Tedy pokud je to ženich.

Poslední kousek je pak opět filtrová aplikace na fotku co by se ještě nebyla tak strašná (no jo já bych jí vyhodil protože vypadá absolutně mrtvě, ale někdo by to vzal).
Opět to je celé trochu stranou. Filtr přidávající jednak podivné barvy a příšernou vinětaci to pak totálně sráží do kolen. Ženich podivně šilhá (patrně kontroluje, jestli fotograf fotí nebo šacuje kabáty).


Podtrženo sečteno. Pan Patlograf by se měl zamyslet nad tím jestli se chce živit něčím takovým a pokud ano tak by nejprve měl zvládnou tak tři až čtyři kurzy pro začátečníky. Hodně dlouho fotit a pak to zkusit ještě jednou. Tohle j zoufalé, strašné a lituji ty co za tohle dokonce zaplatí. Takhle zkazit fotky z události co se stává jednou, dvakrát za život? Bojím se domyslet. Jsem krátce po jídle.

Canon EOS 70D - evoluce nebo revoluce?

Světlo světa spatřil nový fotoaparát Canon. Jedná se o pokračování poloprofi řady (dvouciferné označení). Po vcelku podařeném i když, ne úplně jasně zacíleném tělu EOS 6D. Je to další kousek s integrovanou WiFinou. Co je ovšem zajímavé je zcela nový APS-C čip. o velikosti 20.2 Mpx.
To, ale není všechno. Nový čip má ve skutečnost 40.4 milionu fotocitlivých diod. Což odpovídá ve skutečnosti 40 Mpx.

Technicky je to v celku krok vpřed. Co by ovšem chtělo zlepšit je ISO. Což, je zase na APS-C trošku oříšek.

• ISO  100-25600
• 19 AF bodů křížového typu
• 7,7 cm velký dotykový display
• maximální rozlišení 5472×3648 / 20.2 Mpx
• rychlost 7sn/s až 16 RAWů v řadě
• nejkratší čas 1/8000 s

Výsledek? Uvidíme jaké budou reálné fotky. Zvlášť použitelnost vyšších ISO by mě zajímala. Ovšem šance na vyzkoušení je u českého Canonu mizivá. Tedy pokud se jejich PR oddělení nezačne starat.

V prodeji v ČR bude od 27.8.2013 a cena by měla být: 27 490 Kč. Popravdě nejsem si jistý jestli je to dobrá cena. V ceně do 40 tisíc, začíná být trošku moc husto zvláště v rozmezí 25-40 tisíc

Patlograf ... aneb snad jen mladý a blbý

Zase jsem narazil, na jednoho střelce. Myslím že ho vystihuje hned  dvě věci (což je pro tenhle typ lidí společné).

• Napíše si za jméno: Tomáš Auer - fotograf
• O mně obsahuje větu: Narodil jsem se v roce 1994 a focení mě bavilo už v dřívějších letech.

Vynechám-li fakt, že bych v 18 letech nesebral odvahu nazvat se fotografem (to je asi jako když si uděláte řidičák a obratem řeknete, že jste řidič ať Vám jsou všichni z cesty).

Technicky je to klasická ukázka: "mám zrcadlovku" fotografa.

Pochlubení se dohromady asi pěti fotkami a povídáním o tom jak umí upravit fotky v Lightroomu 4 jsou prostě pecky.

Myslím, že pokud dáme našemu "mláděti" prostor časem se dočkáme zářných zítřků ala "Padawan" Patník Vogl.

Fotky jsou klasika, pohoněná Lightroomem přidanou vinětací a tělovkou drbnutou mírně do oranžova.

Skupinka dětí je pak ukázkou nesourodosti a mnoha problémů, které autor neřeší. Něco jako kompozice jde zcela mimo.

V podstatě to jsou takové ty fotky, co vyfotíte pevnou padesátkou všichni. Pak k nim v záchvatu zběsilosti přihodíte nějaký ten efekt a je to hotovka. 

Pak to hodíte kamarádům a oni Vám to pochválí. A je z Vás fotograf (patlograf).

Web plesknutý, ve Word Pressu s vymazanými Copyrighty. To jen podtrhuje.

Hvězdu našeho filmu najdete zde: http://auertomas.cz/o-mne/

Svoboda smrdět a zářit

Sice je to trošku úkrok stranou, od témat sem se hodících. Ale kam jinam s tím.

Jsme země plná lidí bojujících za svobodné kouření podnikání. Svoboda především! Jsem pro. Nakonec, podnikat jde v mnoha oblastech!
Není nic lepšího než svobodně podnikat. Například jsem si říkal, že by bylo bezvadné mít uprostřed města skládku radioaktivního odpadu. Pronajmu si nějaký lokál a navezu tam trochu toho plutonia. Na dveře dám pochopitelně cedulku.

Každý kdo jde dovnitř ví do čeho jde. I sousedi to budou jasně vědět. Určitě budou mít radost. Daně které budu z takového podnikání platit, jistě pomohou zaplatit léčbu jejich ozářených dětí. Stejně jako mích zaměstnanců.
Pochopitelně škoda olova pro jejich ochranu. Nakonec se mohou svobodně rozhodnout, nepracovat nebo pracovat u mě! Takových podniků je jistě dost. Mohou se svobodně rozhodnout.

Pokud to půjde dobře. Možná bych mohl na trávník za barákem vylévat vyjetý olej. Sice taky trošku smrdí, ale co je potřeba svobodně kouřit podnikat!

Půlhodinoví zoufalci

Na Slevomatech se najde lecos.

A najde se tam i fotografování půl hodiny za 600-700 Kč. Je to doslova k smíchu. Někdo kdo se sám tituluje jako profík (a přesto na fotky patlá příšerné Instagramovité filtry). Se Vám pokouší namluvit že za 30 minut Vás domů pošle s fotkou profesionální kvality. Marně si lámu hlavu, co je blbého v tomhle státě, že lidé nedovedou počítat ani do těch 30 minut.

Jen si to srovnejte. Co stihnete za 30 minut? Dokážete se za 30 minut dvakrát převléknout a dvakrát učesat.
Pokud jste chlap, tak asi jo. Ale přiznejme si to holky to mají složitější.

A do toho přijde čaroděj, co tvrdí že Vám v ateliéru naseká 10-15 fotek za 30 minut. Jak probíhá podle mě takové focení u skutečného profíka.


1. Přijdeš do ateliéru.
2. Trošku se musí probrat co a jak, co si představuješ atd.
3. Nějaký nástřel světel atd.

4. Nastaví se světla podle pár zkušebních fotek.

5. Udělá se pár fotek, přehodí se světla, změní se scéna.

6. Fotky se vezmou projdou se a vyberou se ty dobré.

7. Z těch dobrých se vyberou ty nej. Poladí se co a jak, doladí se retuše atd.

8. Jedna se vytiskne ty, retušované se hodí na placku nebo tak něco.

9. Valíš domů.

Dobré ne? A teď budeme počítat čas.

1 - 2. To je minimálně 10 minut. Spíš 15.

3. Taky tak 5-10 minut.
4. Dalších 5-10 minut.
5 - 6. 25-40 minut.
6 - 7. 30-40 minut
8 - 9. 10-15 minut

Takhle nějak si stojí skutečný profík. Co to neseká jak Baťa cvičky, nepoužívá přednastavený filtr v Lightroomu a ví co dělá. Nedivte se že fotografování v atelíru potom stojí třeba 1200-1500 Kč. Technika není zadarmo a čas si nikdo z nás nenapíská. Nebo si snad raději koupíte zlevňená rajčata s 50% slevou, když stejně nejsou k jídlu?

Takhle nějak může vypadat profesionální fotka

Jako perlu můžeme vzít třeba hvězdnou fotografku paní Hanu: http://www.protivna-blondyna.cz/2013/05/slevove-portaly-si-s-fotografkou-hanou.html
Její případ je jen špička ledovce. Slevomaty jsou plné podobných "expertů".
Bohužel je to jako s jídlem. Dokud jíte šlichty, tak vám i čerstvý chleby připadá jako božská mana.

Fotospojka a jak bych si někdy dal facku

Hrozná ta moje vlastnost.
Když něco vidím vrhnu se na to a dokud to nedopadne, tak se toho držím nikoliv s buldočím stiskem, ale stiskem Tosím (buldok = 15 Kg, Tosa Inu = 50+ Kg).
A tak jsem si spolu s člověkem jménem +Petr Jiras ukousli pěkné sousto.
Tohle není stížnost to je jen odpočinkové povídání, abych si utřídil myšlenky. Zrovna programuji web pro tuhle akce.
Web kde bude strašně moc portrétů. A na konci se to snad s pomocí +GUG.cz podaří nalepit na Google mapy a stejně tak se to podaří, dostat do nějaké finálně celkové podoby (to ještě bude zábava kdo se hlásí?). To celé proto aby vznikla jak doufáme největší FOTO Koláž složená z portrétů. Cílem je nejen co největší datová velikost, ale i rozlišení. Předpoklad je takový, že jednotlivé profesionální portréty budou mít od 15 Mpx do 30 Mpx (ano fotit se bude i středo formátem).

To celé od 10.5.2013, takže jsme v lehkém záklonu a ladíme co jde. Nápady stíhají nápady. Technika se musí taktéž vyladit.
Kdysi mi někdo řekl, že by mě za války nechtěl ošetřovat. Protože ze svou povahou bych se do lazaretu dostal nejspíš rozsekaný na hromadu masa a sotva by se sešili šel bych znovu.
Tak doufám, že to teď dopadne o trošku lépe. Rád bych došel na konec bez šití (nebo aspoň ne tak velkého).

Kam kráčí Canon a co ostatní

Nebudu se tu babrat v nějakém úvodu. Jedna taková moje vlastní analýza trhu. Aneb jak to dopadne (sázky beru).
+Canon Czech Fans mi prominou. ;-)

Už delší dobu vypouštím moudra na téma, výrobci přešlapují a hlavně sami sobě hážou klacky pod nohy. Jsou k tomu hned dva důvody.

První je čistě technický. Čipy v digitální technice sice lze dále zlepšovat, ale šumu se zcela nezbavíme. Navíc diody nelze do nekonečna zmenšovat a tak jednoho dne narazíme na fyzickou hranici.

Druhý důvod je spíš obchodní. Aby jste něco mohli prodat dráž, musí to mít adekvátní výhody proti levnějšímu modelu.

Oba důvody se stávají problémem. Je to vidět například na tom, že Canon v podstatě v nižším segmentu už třetím rokem ždíme 18Mpx čip který uvedl v EOS 550D. Obaluje ho trošku lepší technikou, ale nemůže to přehnat. Je to v podstatě jeho poslední (a nejlepší) APS-C čip. Najdeteho i v Canonu EOS 7D. Po opuštění APS-H čipů (EOS 1D mark III například), mu zůstali jen dvě skupiny čipů. Ale i ty jsou rozdělené na dvě skupiny. Menší a větší rozlišení (například 6D a 5D mark III).
Nové modely se snaží napasovat do stávající řady asi jako tlustou knihu mezi časopisy. Zatím má ještě co přidat, ale za chvíli mu to dojde.
Abych zchladil majitele Nikonů a třeba Pentaxů. Oni na tom budou brzo podobně. Bez ohledu jak to marketingově výrobce podloží, není cesty zpět.

Kam to spěje (podle mě)?
Kompakty - tam je jasný útlum. Většinu kompaktů nahradí telefony. Je to prostě neudržitelná situace. Pár modelů zůstane. Zvláště těch dražších. Kompakty budou podle mě vytlačeny bezzrcadlovkami.

Zrcadlovky - tam je to jasné, APS-C zaberou celý amatérský a poloprofesionální segment. Fullframe zrcadla bez problémů zasáhnou do středoformátu. S rostoucím rozlišením, se tam prostě propracují.

Bezzrcadlovky - Ty se pochopitelně propracují do nejlevnějšího segmentu. Pár kompaktů zůstane, ale tahle početná kategorie se patřičně zmenší. Zůstanou jen ty modely, které jsou zcela výjimečné (vodotěsné a tak podobně).

Co by mohlo tenhle vývoj změnit? Jedině když se výrobci rozhodnou používat na bezzrcadlovkách, zrcadlovkové objektivy. To je totiž v téhle chvíli největší brzda segmentu bezzrcadlovek.

Všechno co se teď hrne mezi lidi Canon EOS 100D nebo 700D směřují k tomuhle. Stejně jako EOS 6D. Pochopitelně podobně na tom jsou i ostatní výrobci. Nikon, Pentax, Sony nebo Sigma.
Kdo se musí logicky cítit ohrožen, jsou výrobci středoformátů. Protože jejich levnější část, výhledově pohltí fullframe zrcadlovky.

Portréty - Jaké sklo

Jak jsem slíbil na závěr, se mrkneme čím fotit portréty. Přesněji jaké ohniskové vzdálenosti jsou nejlepší a nejvhodnější. Proložím to pár zážitky ze života.
Předešlu, že to pochopitelně není dogma. Jde také o to za jakých podmínek fotíme, jak jsme zvyklí a tak podobně. Základem ovšem bývá světelnost.

Ze života jest příhoda, fotografa co sice fotil za hromadu peněz a tělem za 70 tisíc (Canon EOS 5D mark III), ale portréty v ateliéru fotil pomocí skla Canon EF 70-200mm f4. Tohle sklo není špatné, ale na portréty je to asi jako odstřelovačka při souboji na deset metrů.

 Na tomhle vidíme, jak by to být nemělo. Protože důsledek je jasný. nejnižší clonové číslo f4 znamená často zbytečnou tmu. Navíc nejnižší ohnisková vzdálenost 70mm znamená, že bude muset být docela daleko. Ani nemluvím o tom, že na pobíhání po ateliéru je tohle sklo celkem těžké.
Netvrdím, že nejde použít, ale použil by ho jen někdo kdo pořádně neví co dělá. Navíc v ateliéru přece nemusíme, řešit spoustu složitých problémů. Problémy se světlem, kompozicí a tak podobně.

Kill Joy, foceno pevným sklem Canon EF 50mm. Díky nízkému clonovému číslu lze výborně nechat vyniknout očím. Stejně tak nemusíme, řešit horší světelné podmínky.  Nespornou výhodou pevného skla je vysoká kvalita. Výborná kresba. Pevná skla jsou v tomhle daleko lepší. Zoom je dobrý kvůli pohotovosti. Ale pokud fotíme portrét, tak nemusíme tolik řešit kompoziční změny během fotografování a tak si pevné sklo můžeme dovolit.

Pokud jste trošku zasvěcení do toho jak vzniká fotografie, je jasné, že na portrét není nutné brát do ruky teleobjektiv (zoom). A když už, tak není třeba dlouhé sklo, ale spíš základní kratší sklo. Nabízejí se takové věci jako Canon EF 17-50mm, nebo podobné objektivy od Sigmy či dalších výrobců.

Optimální ohnisko pochopitelně není, ale rozmezí někde mezi 25mm až po cca 100mm může být použitelné. Je dobré si uvědomit, že pokud používáte tělo s APS-C (APS-H) čipem, musíte počítat s crop faktorem. Tedy s posunem ohniskové vzdálenosti v závislosti na velikosti právě toho kterého čipu.

Zpět, ale ke sklům.

Pokud chcete dosáhnout dobrého výsledku pevné sklo je ideální. Pokud se bude jednat o situaci kdy bude nutné měnit kompozici a nebude možné se pohybovat jsou k tomu vhodná skla jako 18-55mm, 17-50mm. Případně 24-70mm nebo 17-70mm. delší skla, ztrácejí více méně smysl. Důvodem pro jejich použití můžou být nějaké mimořádné vlastnosti. Například 100mm pevné sklo (Canon EF 100mm Macro), které má špičkovou kresbu.

Skutečnost je taková, že dlouhá skla a to i pevná, mají horší světelnost. Z toho důvodu se skla jako 50mm a podobná dají pokládat za optimální. Kresba je u nich skvělá a i světelnost předčí delší skla. Zároveň jsou optimální i vzhledem k zornému úhlu. Ten mají skla v rozmezí 35mm - 85mm velice vhodný právě pro portrétové fotografie.

Navíc cena je u těchto skel celkem příznivá.

Opět pevné sklo s ohniskovou vzdáleností 50mm. Bez zajímavosti u skel s pevným ohniskem není ani jejich rychlost při ostření. Je to dáno jejich jednoduší konstrukcí. Díky tomu mají i méně optických vad. 

Tak tímhle bych povídání o portrétech asi zakončil. Nakonec každý na to jde jinak. Každý má rád něco jiného. Každý nechť má svůj styl.

Výhledově to vidím na nějaké povídání o tom jaké sklo si vlastně vybrat. A k čemu je dobré.

Jinak Fotokurzy jsou v přípravě. Docela by mě zajímalo co by Vás zajímalo, takže zkuste napsat.

Portréty podruhé - Světlo

Přestože většina fotografů, řeší jaké má sklo (na to se taky někdy mrkneme). Nebo třeba jaké mají tělo (foťák ne to z masa a kostí).
Jenže v tom netkví ten zásadní problém. Dobrá fotka jde udělat i s kompaktem za dva tisíce. Ne vždycky (proto jsou zrcadlovky), ale při šikovnosti to není takový problém.
Při fotografování portrétů je světlo celkem zásadní, tedy nejen u portrétů, ale tam je to dost poznat. Protože správné světlo dělá tak 50% fotky. 40% dělá kompozice a 10% to čím fotíte ;-).

Portrét jako svatební ;-). Focená s bleskem. Blesk má tu výhodu, že nám umožňuje standardizovat osvětlení. Tedy udělat stejné světlo všude. Pokud se jedná o reportážní portrét není to na škodu. Ale dost se tím ztrácí z atmosféry. Z toho důvodu vypadají daleko lépe portréty fotografované na přírodním světle (ideálně venku).

Světlo a kompozice jsou něco co spolu musí hrát. Nesmí se to navzájem kazit. Takže i protisvětlo může dát vzniknout dobré fotce notabene portrétu. Ale při špatném komponování může fotku zcela zabít.

Tady je v podstatě klasický portrét fotografovaný bez blesku. Světlo jde z oken, které jsou po pravé straně. Díky tomu že je hlava mírně natočené k pravému rameni. Díky tomu jsou obě oči, mírně nasvícené od levé strany hlavy. Přepal na oknech není na škodu. Pozadí se hezky opakuje a dává vyniknout ústřednímu motivu.

Je potřeba si uvědomit, že světlo by mělo podtrhnout to co fotíme a dát vyniknout tomu co je důležité. Což jsou oči. Technicky vzato, jsou dva základní postupy. Jeden je nasvítit to co fotografujeme a nechat tmavé pozadí. Nebo obráceně nechat tmavší to co fotografujeme a světlem zjasnit pozadí.

Koncerty jsou světelně velice složité a dynamické. Světla se mění. Pokud člověk dává pozor může dosáhnout velice zajímavých efektů. Opět jako vždy je potřeba si ohlídat oči. 

Takže to bylo světlo. Příště se mrkneme na to jakým sklem je to nejlepší ;-).

Jak na portrét

Hodně lidí se mě ptá jak fotografovat portréty. Jak je fotografovat aby vypadali zajímavě a zároveň dobře.
Je na to snadná a těžká odpověď.
Ta první je: "Dejte si pozor na oči!"
A ta druhá: "Snažte se mít štěstí!"

Ale to Vám asi jako info stačit nebude. Takže proč oči?
Oči pokud jsou ostré a jasně zřetelné, dávají lidem pocit ostrosti celého obličeje (a to i když ten ostrý zase tak není). Dívat se na oči je naše přirozenost. Také kompozici u portrétu odvozujeme od očí. Pokud chceme použít nějaký standardní model kompozice. Oči jsou jasný ukazatel. Ale pochopitelně záleží na poloze celého těla. Pokud je tam.
Pokud je tam jen tvář, máte to ještě snadnější. Je potřeba jen ohlídat souměrnost fotografie. Aby nám nic příliš nepadalo a aby to celé nebylo jako pasová fotka. A teď už trošku praxe. Popisy u fotek jsou snad dostatečné nápovědné.

Nepříliš klasický portrét. Kde se oči poněkud ztrácí. Ale samo o sobě to nemá vliv na fotografii.  Technicky by klidně mohla být o trošku větší hloubka ostrosti. Ale to není nutné za všech okolností. Fotografie je zřetelně reportážního charakteru a tam se drobné nedostatky bez problémů ztratí díky dynamičnosti celého děje.

Pokud se jedná o portrét více lidí, je potřeba si uvědomit, že technicky je těžké všechny oči sladit. Proto je větší hloubka ostrosti a tím pádem clona prakticky nutnost.

Klasická skupinka. I když v ne úplně běžném podání. Výhodou jsou místa k sezení v jedné ose. Díky tomu nehrozí přílišný rozpad ostrosti.  Navíc oči jako takové tu jsou jen dvakrát. Ostatní jsou tak nějak mimo hru.

Velice často portrét není jen tvář nebo se jedná o portrét dvou osob. Což je v podstatě svatební klasika. Pokud tedy nejste na skupinové svatbě ;-).

Tady je jasně vidět rozdílné ostření. Nevypadá to přímo špatně. Ale mohlo by to být lepší.

Tady už je zaostření v pořádku a přesto, že kompozice je poměrně komplikovaná, výsledek rozhodně nedopadl špatně.  Oči sice hrají na střed v ose vertikální ale horizontálně jsou horní oči prakticky ve zlatém řezu. 

Pochopitelně portrét nemusí být jen otázkou obličeje. Často je toho na fotografii daleko víc. Dokonce to dává daleko větší možnost, vtažení do děje a předvádí to daleko větší dynamiku děje.

Portrét focený nejen portrétním skle, ale i v náročných světelných podmínkách. Výrazné oči a kompozice založená jednak na zlatém řezu a jednak na úhlopříčném dělení tu výborně hraje.
Fotografie má atmosféru a vypadá živě. Černobílé ladění jen podtrhává kontrast postavy v popředí.

Doufám, že to trosku pomohlo. Pokud Vás něco zajímá nebojte se zeptat. Potažmo zkuste mrknout na Plzeňskou školu fotografování, postupe času tam přidám víc nějaké nabídky kurzů. Jak tak totiž koukám Plzeň v tomhle směru zcela pustá.

Alien breed po dvaceti letech!

Každý psycholog Vám řekne, že lidé mají v rámci nostalgie dost podhodnocené požadavky. Nevím jestli se to vztahuje na věci jako jsou hry, ale Alien breed je klasika z Amigy jako poleno. Takže bez okolků chutě do toho.

Alien breed spatřil světlo světa v dobách kdy hry byly zábavné. Kdy nemohli oslnit grafikou a tak měli dobrou atmosféru a ještě k tomu nebyl na jedno odpoledne.
Jeho předělávka pro Android je vlastně předělávkou verze pro iPhone, nebo iPad jak kdo chce. Hra díky tomu a nebo spíš díky aktualizaci na 21. století, prodělala několik změn.

• grafika předělána na vyšší rozlišení (ale lze přepnout hru do "oldskool" režimu
• spojení Alien breed a Alien breed SE
• zcela se změnil systém počítačů Intex (což je fakt škoda)
• hra je znatelně lehčí (může za to několik chybiček, které změnili logiku hry)

Standardní režim hry

Režim původní hry

Hra je zábavná, ba přímo návyková. Bohužel to co dělalo hru ještě dramatičtější byl systém počítačů Intex. Kde jste mohli nakupovat, mrknout na mapu nebo si přečíst informace, potřebné k dokončení mise. Eliminace s sebou nese i další problém. Všechny zbraně stojí stejně. Takže mí trvalého růstu, si můžete hned zkraje koupit Laserovou flintu. 

Další slabina nebo spíš změna pravidel, je cena některých položek. Vysvětlím názorně.

V původní hře, jste potřebovali jeden zásobník na otevření dveří. Tady jeden zásobník stačí na otevření tří dveří. Cena zásobníku a klíčů je navíc stejná. Takže logicky z toho plyne, že se prostě nevyplatí vůbec shánět klíče.

Navíc možnost opakovat kola stále do nekonečna a díky tomu těžit peníze a další zdroje umožňuje si značně hru usnadnit.

Co tedy na závěr? Hra je skutečně dobrá, možnost hrát v klasickém režimu je krásná vzpomínka. Vylepšený režim potom, dává hře nové možnosti.

Bohužel hra má i své slabiny. Je na Vás jak to posoudíte.

Obrázkový problém Googlu

Google změnil vyhledávání obrázků. Změnil ho tolik, že následně vzniklá určitá kontroverze. Někdo říká, že na to měl plné právo, protože co je na webu... je jeho (což není pravda).

Já myslím, že to je složitější. Chtě nechtě, existuje něco jako licence. A zvlášť firmy pro, které je to zdroj příjmů by si na tohle měli dávat pozor.

Když to vezmu jako fotograf.Nevadí mi když si někdo stáhne mou fotku a doma si jí dá na zeď.Mám z toho radost.Ale co pro mě není úplně OK. Je když Google vezme fotku, vytrhne jí z celého kontextu (například ucelené série fotek) a zcela podle svého jí použije pro svůj prospěch. Tak to dělá Google a nadšený z toho nejsem. Byť mě osobně to nepoškozuje. Chápu určité rozhořčení.

V podstatě je to narušení rovnováhy, která doteď panovala. Google hledal, a lidé tvořili obsah ve kterém hledal. Google se teď rozhodl vykašlat se na autorství (které je neodejmutelné a nepřenositelné – podle našeho práva). A stát se samozvaným prezentátor práce jiných.

Sám se podobné věci brání. Pokud bude na jeho vyhledávání odkazovat a budete to dělat často zablokuje ho.

Argumentace zákazem indexování je také spíš akademická. Nikde není napsáno, že to Google musí respektovat. Navíc je to v podstatě vydírání. A stavění na předpokládaném souhlasu. Ale ten na autorské právo (jako jiná majetková práva nejde použít).

Technicky je to pochopitelně, jednoduché použití HTML. Google jde tak daleko, že to do vyhledávání dokonce vkládá skrz Iframe a zcela prázdnou stránku, obsahující odkaz na Váš obrázek. Z ní vede odkaz přímo na původní obrázek. V tu chvíli totiž Google přestává fungovat jako vyhledávač, ale funguje jako někdo kdo sáhne na Váš web a z něj si vezme co se mu hodí.

Opět technicky je to snadné.

Otázka zní co na to právo (to nás musí ať tak nebo tak zajímat na prvním místě).

Oblíbený argument, že pokud něco umístíte na web stane se to veřejným majetkem. Je sice krásný, ale i jako člen strany která se snaží o revizi autorského práva musím konstatovat, že tak tomu není. Autorství a tedy právo rozhodovat co se stane s vaším dílem. Tedy určit například licenci pod jakou ho může někdo jiný použít.

Pikantní na tom je ještě jedna věc.

Našli se tací, kterým Google prohrabal jejich fotky zveřejnil je a když oni chtěli aby na svém webu mohli mít AdSens reklamu tak jim to Google zmítl. Cítíte ten rozpor?

Googl vydělává na jejich práci a dílech, a když na nich chtějí vydělat oni, má s tím problém.

Novinky od Canonu (EOS 3D X, EOS 7D mark II, EOS 70D)

Canon na tenhle rok připravuje několik novinek. Nejsou vůbec nezajímavé. Rozhodně stojí za trošku pozornosti. Nejen kvůli skazkám co jdou kolem, ale i kvůli tomu co z toho plyne.

Canon EOS 3D x (pomluvy a povídačky)

Jako jeden z prvních v novém roce by měl, světlo světa spatřit Canon EOS 3D x, není bez zajímavosti čip o úctyhodném množství bodů a to celkem 46,1 mega pixelů. Označení 3D x je zatím silně teoretické. Ostatní parametry jsou zatím dost nejasné. ISO v rozsahu 50-6400 (25 a 12800) jako rozšířené. Ostřící systém prý totožný s EOS 1Dx. Celé to budou řídit dva čipy Digic 5+. No uvidíme jak to s ním dopadne.

Canon EOS 7D mark II

Všichni čekali kdy přijde na trh pokračování úspěšné ASP-C zrcadlovky. 7D mark ii by měl mít 21 Mpx čip, ISO srovnatelné s 5D mark III. Bez zajímavosti není ani, WiFi a GPS. Zvládat by měl 10 fps a to hlavně díky duálnímu slotu na paměťové karty.

Canon EOS 70D

Pokračování řady 50D a 60D se dal očekávat. Zatím nejsou žádné podrobnosti a není úplně jasné kam ho Canon zasadí. Očekávat lze kvalitu střední třídy. Rozlišení patrně okolo 21 Mpx. Zkusím si trošku za spekulovat. ISO bych typoval někde kolem 12800. Parametry podobné jako 60D a k tomu Digic 5+ možná dva.

Skazky jsou pochopitelně o Canonu EOS 700D, ale o těch zatím nic konkrétního. Těžko se divit, protože kam by ho produktově chtěl Canon nacpat je dost otázka. Jistota je rozhodně v tom, že u firmy 100Mega novou techniku nenakoupím.

100 Mega s.r.o. spekuluje s cenou

Jak snadno vydělat 50% z ceny něčeho co jste prodali?

Inu, prodáte to s doživotní zárukou, další firmě.

Když se pak někdo přihlásí o to, že by záruku chtěl uplatnit. Řeknete sorry jsi spekulant. To nevadí, že ta věc nefunguje. Buď ti dáme novou a tím pádem netratíme. Tedy vlastně tratíš ty. Protože tvůj zákazník prachy chtít bude.

A nebo ti dáme jen polovinu ceny. Kupoval si sice za 1700 Kč a mi ti dáme 700! Nakupoval před dvěma lety a ceny jdou dolů.

Super ne?

Zdá se Vám to jako blbost? 

Ale nikoliv v ČR na to firmy jako 100 Mega s.r.o. mají zaměstnance co Vás pošlou doprdele a ještě Vás nařknou, že to jste to vy kdo spekuluje s cenou. Jistě běžný obchodník kupuje věci proto aby je mohl vyreklamovat. A tím vydělal.

Moment on vlastně jen chce to co zaplatil. To 100Mega s.r.o. má jeho peníze. 

To 100Mega krade.

100Mega jak se okrádají "obchodní partneři"

Dneska jsem byl konfrontován s tím jak si firma 100Mega (z Brna) představuje reklamace. Potažmo záruční lhůty.
Korespondence byla skutečně výživná.
Pro shrnutí je to asi takto.
Firma je ochotná Vám prodané zboží měnit dokud to vydržíte a nehodíte si mašli. Peníze se jí vracet nechce protože to by pak mohl taky asi chtít každý.

Dlouhá verze je asi takováto.
Paměťový set značky GAIL 2x2Gb. Hned od první chvíle s ním byly problémy. První reklamace (bylo těžké zjistit co se tam vlastně kazí). Uplynula delší doba a reklamace podruhé. Tentokrát jasný fail. Memtest nezklamal. Po půl roce to začalo zase blbnout. Ne tolika tak to vydrželo. Nakonec času dost. Záruku uvádí prodejce jako doživotní. Inu třetí reklamace po cca 2.5 roce.
(Popisuji to jako ten kdo reklamuje, ale paměť je klienta).

A tady nastal problém. Klient logicky po třetí reklamaci chce vrátit peníze. Nedivím se mu a chápu to. 100Mega o takové věci nechce slyšet. Ohradil jsem se, že nechci aby je vraceli. Proč bych je taky chtěl. Mezi chleba si je nedám a ve špajzu by taky překážely. Reakce? Takováto:

Dobrý den,

Dáme jim poslední šanci.. kdyby je bylo nutné opět reklamovat, uveďte do popisu reklamace, že se jedná o opakovanou reklamaci a bude podle toho řešeno.

S pozdravem

Ale ono se už kurva jedná o opakovanou reklamaci. Už třetí. Logicky jsem naznačil nechuť k dávání šancí (už jich bylo až dost).
Slova se ujímá RMA Manager:

Dobrý den,

pane Němec, v případě že preferujete pro svého klienta jinou značku pamětí mohu Vám vyjít vstříc dobropisem na aktuální hodnotu pamětí která je nyní 616,5 Kč 

( Vaše pořizovací cena před více než dvěma lety byla 1 479 Kč ). Cena pamětí se stejnými parametry se pohybuje v této hladině tzn. pro účel změny značky  to není

žádný problém.

Souhlasíte s touto variantou ?

Děkuji

s pozdravem

Nesouhlasím. To bych byl fakt idiot. Já klientovy vrátím plnou cenu. A 100Mega si nechá pěkně zisk i s úrokem. Takže já jim zaplatím víc jak polovinu a nic nemám. Skvěle tomu říkám jednání.
V téhle situaci už jsem byl otevřeně sarkastický nedalo se jinak. Dnešní den byl ukončen po čtvrtém kole kdy mi bylo naznačeno, že lžu a spekuluji s cenou (asi jsem si schválně koupil poškozenou Ramku nebo co):

Dobrý den,

na tyto produkty je poskytnuta nadstandardní záruka ve smyslu její délky a  není možné zneužívat pokles ceny který v tomto segmentu rozvoj technologie přináší.

Jsou dvě možnosti jak uzavřít tuto reklamaci a to standardní výměnou a nebo, v případě že u Vás náhrada nemá využití, Vám mimo standardní postup na který máte nárok  

peníze vrátím, ale v hodnotě za kterou lze na trhu pořídit parametrově shodnou náhradu Vámi reklamovaného produktu.

Ovšem je to zcela nestandardní postup, pro nás jednoznačně nevýhodný, jelikož kompenzace ze strany výrobce nedosahuje ani polovinu této částky, proto to prosím berte jako

vstřícný krok mimo nastavené podmínky a nikdo Vás nebude nutit k jeho akceptaci.  

Děkuji

s pozdravem   

Sám se ptám co vlastně dělá 100Mega než, že spekuluje s poklesem ceny.

Popravdě. Vyvozuji z toho hned dva závěry.
Firma 100Mega zcela záměrně okrádá vlastní zákazníky. S dojmem, že kvůli 600 stovkám se nikdo soudit nepůjde.
Druhý je o něco pikantnější.
Firma 100Mega tlačí svoje zákazníky (maloobchodníky) k tomu aby dál prodávali již reklamované zboží. Pochopitelně zisk z toho má jen ona. Oni jsou rádi když utrží alespoň polovinu původní ceny. A tedy pokud jste koncový zákazník takového prodejce. Dost možná nakupujete zboží co už se někde otočilo. Potažmo, už ho někdo reklamoval.
Čistě teoreticky, by 100Mega mohla klidně točit i vadné zboží mezi zákazníky, nemusí se bát. Bude je stále dokola měnit. U pamětí kde se to projevuje jen zřídka. Podobně se tak může dít například s grafickou kartou, nebo procesorem. Když je chyba malá, projeví se třeba jen jednou za měsíc. Pokud máte hromadu paměti, klidně to tak může být.

Závěr to nemá. Zatím. Každopádně doporučují najít si lepší dodavatele. Mnoho firem má lepší ceny. A to ani nemluvím o tom, že kolikrát i maloobchodník ty jejich velkoobchodní trhne!